questa settimana il business dei genitori UFC Zuffa, che è profondo a sostegno di una causa antitrust, è stato Acquistato per divulgare l’e-mail di un avvocato superando il metodo di servizio dell’azienda per l’acquisto del loro più grande rivale in quel momento, Pride FC.
Al cuore e lo spirito di un’affermazione antitrust, le accuse secondo cui un accusato esalta illegalmente la concorrenza per mantenere la quota di mercato. Un’e-mail che i querelanti suggeriranno sicuramente soddisfano questa agenda, così come che Zuffa suggerirà che non espone nulla di molto più di una tipica pratica di servizio, è stata acquistata per essere creata nonostante le obiezioni di Zuffa.
Nel recente giudice del magistrato di giudizio (Le v. Zuffa) Peggy Leen ha fornito i commenti conformi a ordinare la produzione di un’e-mail Zuffa ha cercato di mantenere confidenziale con dichiarazioni di privilegio legale:
Applicando questi principi, la Corte scopre che la maggioranza dei paragrafi redatti in conflitto in questo movimento non è privilegiata. Il primo Maglia Juventus paragrafo redatto mette in relazione le posizioni negoziali dell’orgoglio della FC, la verità che l’orgoglio non dipendeva più da Zuffa più di quanto Zuffa si fidasse dell’orgoglio, così come l’orgoglio non voleva che il suo servizio collegasse alcun tipo di più tempo nei negoziati. Il paragrafo riporta le posizioni negoziali delle parti e consiste in alcuna analisi o consulenza legale. Il secondo paragrafo mette in relazione la funzione di servizio di Zuffa per l’acquisizione: impedire agli altri di essere orgogliosi e ottenere Maglia Manchester United orgoglio per chiudere il servizio e ottenere i suoi combattenti per l’UFC. Racconta le impostazioni negoziali di Pride che ha portato la decisione di servizio di Zuffa di impostare una soglia bassa per la dovuta diligenza prima che l’offerta finisse per essere vincolante da entrambe le parti. Tuttavia, una parte dell’ultima frase Maglia Nazionale di calcio della Brasile del paragrafo mette in relazione la preoccupazione del cliente per una questione legale. Nel contesto, sembra essere un problema legale che il cliente e il consulente discusso nell’aspettativa si trattava di una comunicazione riservata. Le comunicazioni di resistenza non si associano alle raccomandazioni legali richieste o fornite a Zuffa. Pachal mette in relazione le comunicazioni di Pride per lui durante il programma di negoziati di servizio. Il signor Paschal stava semplicemente fungendo da condotto di queste informazioni dall’orgoglio al suo cliente, Zuffa. Gli altri comunicazioni si associano ai metodi industriali delle parti negoziali e alle tattiche. In quanto tali, non sono privilegiati. Per i motivi spiegati,
Viene acquistato il movimento del querelante in difficoltà il privilegio è concesso, così come Zuffa creerà l’e -mail Milbank ai querelanti non redatti dei paragrafi in conflitto ad eccezione dell’ultima frase del paragrafo contestato che può rimanere redatta da “e tu avessi espresso” con la fine della frase.
Annuncio pubblicitario
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Relazionato
Nella nuova corte di archiviazione UFC fa una forte situazione per il motivo per cui i combattenti devono sindacali 10, 2018
I querelanti ottimizzano argomenti in UFC Anti dipende da LeadeseTept 25, 2018
UFC richiesto per divulgare documenti che mostrano metodi di servizio negoziali in antipasto dal 21 anni 2017