– 6 agosto 2014 – Il rapporto di Bleacher, che inizialmente ha rotto questa storia, ha ottenuto la corrispondenza tra gli avvocati di Sonnen e la Commissione del Nevada.
Gli argomenti legali avanzati rispecchiano principalmente gli argomenti seguenti e indicano inoltre i commenti registrati del presidente della NSAC Francisco Aguilar, dove ha concordato che Metamoris “non è soggetto” al divieto imposto a Sonnen. Nonostante Maglia Nazionale di calcio della Croazia ciò, secondo quanto riferito, l’NSAC non si sta arretrato e nemmeno Sonnen.
Ecco copie delle lettere dell’avvocato di Sonnen al NSAC
Presidente-Aguilar-Letter-08-01-2014
Presidente-Aguilar-Follow-up-Letter-08-04-2014
Sembra che si svolgerà un gioco di pollo legale. Se Sonnen compete e le multe vengono emesse, ai tribunali in Nevada verrà probabilmente chiesto di pesare su questo e alla fine decideranno chi è il migliore in questa battaglia di volontà.
_____________________________________________________________
Oggi si diceva che la Commissione atletica dello stato del Nevada abbia minacciato di rafforzare l’atleta MMA “in pensione” Chael Sonnen $ 250.000 “per violazione del test antidroga fallito se compete a Metamoris”. Il problema? Probabilmente non hanno il meglio per farlo.
A titolo di breve background, Sonnen è stata consegnata una sospensione di due anni dalla Commissione del Nevada a seguito di numerosi test antidroga falliti. Avrebbero potuto multare per le sue trasgressioni in quel momento, ma no. Invece hanno rinunciato a multe al posto di un accordo che Sonnen avrebbe collaborato con l’NSAC nell’affrontare le loro politiche PED e ancora più assicurati il suo accordo sul fatto che non avrebbe “combattuto” in nessun’altra giurisdizione durante il periodo della sua sospensione.
Quando il Nevada si rese conto che Sonnen era programmato per competere a Metamoris, un evento di presa professionale ospitato in California, sembra che alcuni si considerassero questa lotta alla violazione dell’accordo garantito. Il problema con questo, tuttavia, è che i metamori probabilmente non possono essere considerati una “lotta” ai sensi della legge del Nevada.
Il Nevada era ben consapevole di non poter vietare a Sonnen di combattere in un’altra giurisdizione. Apprezzando questo, l’NSAC è stato molto attento nella formulazione della loro penalità che è stata formulata come segue:
“Solleteremo l’accordo del signor Sonnen secondo cui non combatterà in nessun’altra giurisdizione per lo stesso periodo di tempo.” Sonnen ha accettato questi termini. L’unica domanda è se competere in Metamoris può eguagliare una “lotta” come definita nella legge del Nevada, infrangendo così questo accordo permettendo al Nevada di riconsiderare le loro sanzioni.
La commissione non si è preoccupata di definire ciò che implicavano dalla lotta. Le sterne probabilmente verrebbero interpretate sinonimi con i tipi di eventi che la Commissione del Nevada ha l’autorità di regolare. Sotto le politiche sportive di combattimento del Nevada il termine “combattimento” non è definito, invece viene utilizzata la frase “combattimento disarmato” ed è definita come segue:
“La boxe o qualsiasi forma di competizione in cui viene in genere colpito un colpo che può ragionevolmente prevedere di infliggere lesioni.”
L’essenziale per un evento di non boxe catturato da questa definizione è la parola “colpo” che sarebbe sinonimo di scioperi. È difficile vedere come l’accordo di Sonnen possa essere violato dalla sua partecipazione a un evento di lotta che non consente di colpire.
Infine, esiste un principio legale noto come Contra Proferentem che implica essenzialmente che qualsiasi ambiguità in un contratto deve essere interpretata contro la persona che ha redatto la frase ambigua. Nel caso di Sonnen, la clausola di non “combattere” in un’altra giurisdizione era un termine concordato da Sonnen in sostanza creando un contratto verbale. L’NSAC ha selezionato questo termine e non è riuscito a definirlo in udienza. Alla Commissione non dovrebbe avere il vantaggio di un’ampia interpretazione del termine dopo il fatto e il principio di Contra ProFerentum cerca di evitare tale risultato.
La Commissione del Nevada, sebbene forse non soddisfatta dell’intenzione Maglia US Sassuolo di Sonnen di competere in un evento di alto Maglia Bayern Munich profilo, in ogni caso non ha il potere di riaprire la questione e colpire Sonnen con questa multa minacciata.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Relazionato
Maggiori informazioni sugli NSAC spingendo i confini delle leggi che si regolano il 24berno 2014
Ufc 184 California Bound? La licenza condizionale di Vitor può causare problemi legali del 24 ottobre 2014
La portata poco chiara del test antidroga fuori dalla competizione del NSAC 19, 2015 in “Nevada Combat Sports Law”